內政部108年7月26日台內民字第1080129636號函
-
查政治獻金法（以下簡稱本法）第23條第1項明定擬參選人收受政治獻金之用途，以同法第20條第3項第2款所列之人事費用、宣傳、租用宣傳車輛、租用競選辦事處、集會、交通旅運、雜支、返還捐贈、繳庫及公共關係費用等項目為限，並不得從事營利行為。其立法意旨係鑑於政治獻金為基於政治活動目的所為捐贈，其支用用途應符合捐贈目的，且不得移作營利之用，合先敘明。
-
有關所詢擬參選人得否以政治獻金支付薪資，或自有住宅、車輛於競選活動期間之租金、房屋稅、地價稅、牌照稅或燃料費1節，參酌上開條文之文義及規範意旨，考量擬參選人之自有住宅、車輛係屬日常生活之用，並不限以從事競選活動為目的，以政治獻金支付前開動產或不動產之租金、房屋稅、地價稅、牌照稅，不符捐贈目的，又如併同支付薪資予擬參選人本人，恐有圖利情事，尚不得列為政治獻金之支出項目；至燃料費部分，查大院訂定之政治獻金查核準則第30條規定，擬參選人之雜支支出，準用該準則第27條有關政黨及政治團體之雜支支出所列費用，其中包括汽機車燃料費用，爰請依前開準則規定，核實認列之。
-
至所詢擬參選人從事選舉或政治活動致有民、刑事及行政爭訟所生訴訟費用（含律師酬金），得否以政治獻金支付1節，參酌本部101年10月8日台內民字第1010320321號函復略以，有關政黨、政治團體及擬參選人繳納因從事選舉或政治活動，致違反行政法上義務規定所生之罰鍰所為之支出，因與捐贈目的不符，且非屬法定得支出項目，尚不得以政治獻金支付之意旨，有關擬參選人之爭訟案件及衍生費用之態樣繁多（如對散布謠言或傳播不實之事者提出告訴；當選人因賄選行為被提起當選無效之訴；落選人認當選者票數不實，提出當選無效之訴等），是否均得以政治獻金支付，仍須依個案事實，衡酌其支出需求及目的，並在兼顧受贈者權益下，由大院本諸權責認定之。